El partido de la discordia. Talleres y Murialdo jugaron el domingo 6 de julio por la 6a. fecha del Octogonal final.
Después de varios días de reflexiones e investigaciones por parte de la cúpula dirigencial, recién hoy, cerca del mediodía, representantes de Andes Talleres Sport Club presentarán ante el Consejo Federal, previo pago de $1.500, el recurso formal de apelación contra la resolución dictada por el Tribunal de Penas de la Liga Mendocina de Fútbol, donde se le dio por perdido el partido contra Murialdo por la sexta fecha del Octogonal final.
La entidad azulgrana le solicitará que se revierta la decisión impuesta por el Tribunal, ya que consideran que dicha resolución ostenta a “una arbitrariedad manifiesta y un vicio en el procedimiento violatorio de la libre defensa de los derechos de su institución”. según la apelación
Después de extensas reuniones, los principales dirigentes de Talleres finalizaron con el escrito y viajaron hacia Capital Federal, con el fin de presentar la apelación correspondiente por mesa de entradas del Consejo Federal.
El doctor Matías Pereyra, asesor jurídico de Talleres, dialogó con Más Deportes y comentó: “Pelearemos hasta el final porque primero, fue una decisión injusta que conlleva una multa económica para nuestro club”.
También mencionó que actúan de esta manera por una cuestión de respeto a los principios que rigen el deporte:
“La decisión de apelar este fallo injusto es una muestra más del trabajo profesional que estamos llevando a cabo en la institución, que va más allá de los resultados deportivos. Si Andes Talleres tiene que perder los tres puntos en juego, que los pierda dentro del campo de juego. Escenario indicado para que triunfen los verdaderos campeones. Murialdo merece salir campeón, porque es un es un club social modelo que tiene fútbol y trabaja muy bien. Pero.. no puede ganar un campeonato en los escritorios del Tribunal de Disciplina” aclaró el asesor letrado del Matador.
Al parecer esta historia del Apertura tendrá otro capítulo, que no se jugará en en un estadio sino en un estudio jurídico.
El tercer conjunto involucrado y por el momento el más perjudicado, el CEC se mantiene al margen. Sin embargo trascendió que si tienen que tomar cartas en el asunto están dispuestos a intervenir.
Fuente: Los Andes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario